Có bất kỳ lợi ích nào từ việc cắm chuột của bạn vào cổng USB 3.0 không?
Khi bạn nghiêm túc về chơi game trực tuyến, bạn tìm mọi khía cạnh mà bạn có thể tìm thấy. Câu hỏi đặt ra là, việc cắm chuột vào cổng USB 3.0 có cung cấp bất kỳ lợi ích tốc độ hoặc phản hồi nào qua cổng USB 2.0 không? Bài viết Hỏi & Đáp của SuperUser hôm nay tranh luận về câu hỏi.
Phiên hỏi và trả lời hôm nay đến với chúng tôi nhờ sự hỗ trợ của SuperUser - một phân ngành của Stack Exchange, một nhóm các trang web Hỏi & Đáp do cộng đồng điều khiển.
Hình ảnh lịch sự của Jack Zalium (Flicker).
Câu hỏi
Trình đọc SuperUser philipthegreat muốn biết liệu việc cắm chuột vào cổng USB 3.0 có mang lại bất kỳ lợi ích tốc độ nào hay không:
Tôi đang tìm kiếm một câu trả lời có thẩm quyền được hỗ trợ bởi dữ liệu. Một người bạn đã hỏi tôi vào một ngày khác nếu anh ta được hưởng lợi từ việc cắm chuột vào cổng USB 3.0 thay vì cổng 2.0 có sẵn. Tôi trả lời một cách thẳng thắn rằng nó sẽ không có gì khác biệt cả. Tôi chắc chắn không phải là người duy nhất nghĩ rằng. Xem những phản hồi này cho cuộc tranh luận về:
- Phần cứng của Tom
- Overclock.net
- Diễn đàn Logitech
- Câu trả lời của Yahoo
Theo trực giác, tôi không nghĩ thông lượng dữ liệu nên là một vấn đề. Chuột hoạt động tốt trên một cổng nối tiếp và những người chuyển giao tại tối đa 112,5 Kb / giây. USB 1.0 chạy ở tốc độ 1,5 Mb / giây (chậm) hoặc 12 Mb / giây (nhanh). USB 2.0 có thể xử lý 480 Mbps và 3.0 có thể đạt 5 Gbps.
Nhưng còn tốc độ phản hồi thì sao? Có nghiên cứu nào được công bố về thời gian đáp ứng giữa các cổng USB 2.0 và 3.0 không?
Câu hỏi của tôi là, tôi có đúng không? Nó có quan trọng nếu tôi có một có thật không chuột ưa thích? Bạn tôi có thể đổ lỗi một cách an toàn cho sự mất mát của anh ấy trong Liên minh huyền thoại trên cổng USB chậm của anh ấy không?
Việc cắm chuột vào cổng USB 3.0 có tạo ra sự khác biệt hay không?
Câu trả lời
Những người đóng góp cho SuperUser AFH và Michael Hamilton có câu trả lời cho chúng tôi. Đầu tiên, AFH:
- Chuột là một thiết bị chậm (tiêu chuẩn PS / 2 cũ là dựa trên RS232C), vì vậy USB 1.0 là quá đủ.
- Cổng USB 3.0 có thêm đầu nối để truyền tốc độ cao, nhưng cũng có đầu nối USB 2.0 tiêu chuẩn để tương thích ngược.
- Trừ khi chuột của bạn có các đầu nối bổ sung này (và tôi không thể tưởng tượng bất kỳ con chuột nào có chúng), nó sẽ kết nối qua USB 2.0 trong đầu nối USB 3.0.
Vì vậy, bạn hoàn toàn chính xác. Việc cắm chuột vào đầu nối USB 3.0 sẽ không mang lại lợi ích gì. Nếu một con chuột phản ứng chậm, đó là bởi vì một cái gì đó khác đang làm hỏng CPU gây bất lợi cho trình điều khiển chuột.
Tiếp theo là câu trả lời từ Michael Hamilton:
Chúng ta cần xem tỷ lệ bỏ phiếu của chuột. Từ đó chúng ta có thể có một ý tưởng tốt hơn về lượng dữ liệu được truyền đi. Nếu một con chuột có tốc độ bỏ phiếu 100hz, nó sẽ gửi dữ liệu tới máy tính 100 lần một giây.
Một con chuột tiêu chuẩn sẽ gửi một gói 3 byte chứa thông tin về thông tin vị trí X / Y cũng như thông tin nút. Xem xét rằng 3 byte được truyền mỗi chu kỳ của tỷ lệ bỏ phiếu, bạn có thể có 300 byte mỗi giây được chuyển.
Theo mặc định, tốc độ bỏ phiếu của USB là 125hz, do đó theo logic của chúng tôi, lượng dữ liệu được truyền đi là 375 byte mỗi giây.
Dựa trên điều này, tôi không nghĩ USB 3.0 sẽ có ích hơn USB 2.0 (hoặc thậm chí 1.0).
Có một cái gì đó để thêm vào lời giải thích? Tắt âm thanh trong các ý kiến. Bạn muốn đọc thêm câu trả lời từ những người dùng Stack Exchange am hiểu công nghệ khác? Kiểm tra chủ đề thảo luận đầy đủ ở đây.
