Kết nối Wi-Fi tầm xa có thể hoạt động nếu một đầu không sử dụng ăng-ten có mức tăng cao không?
Khi bạn đang thiết lập kết nối Wi-Fi tầm xa, bạn muốn chắc chắn rằng kết nối của mình càng chắc chắn càng tốt, nhưng bạn có thể sử dụng hỗn hợp các loại ăng-ten hay bạn chỉ nên sử dụng mức tăng cao? Bài hỏi và trả lời của SuperUser hôm nay có câu trả lời cho câu hỏi của người đọc bối rối.
Phiên hỏi và trả lời hôm nay đến với chúng tôi nhờ sự hỗ trợ của SuperUser - một phân ngành của Stack Exchange, một nhóm các trang web Hỏi & Đáp do cộng đồng điều khiển.
Hình ảnh lịch sự của Karlis Dambrans (Flickr).
Câu hỏi
Người dùng của SuperUser muốn biết liệu anh ta có cần phải có ăng-ten có mức tăng cao ở cả hai đầu của kết nối Wi-Fi tầm xa của mình không:
Tôi đang cố gắng hiểu Wi-Fi tầm xa hoạt động như thế nào. Theo tôi biết, Wi-Fi bao gồm Rx và Tx. Khi máy tính xách tay được kết nối với AP, máy tính xách tay có thể nhận dữ liệu từ AP (Rx) và cũng truyền dữ liệu trở lại AP (Tx).
Giả sử tôi muốn xây dựng một thiết lập Wi-Fi tầm xa để bao phủ một khu vực rộng lớn và tôi kết nối ăng-ten đa hướng có độ khuếch đại cao như thiết bị được hiển thị trong sơ đồ này với AP.
Vì vậy, giả sử rằng bán kính tín hiệu Wi-Fi ban đầu của AP là 250 mét, nhưng bằng cách sử dụng ăng-ten có mức tăng cao, bán kính trở thành 1.000 mét.
Ở cách AP 1.000 mét và sử dụng máy tính xách tay bình thường (không có ăng-ten có mức tăng cao), tôi cố gắng kết nối với AP. Tín hiệu từ AP có thể đến được máy tính xách tay, nhưng tín hiệu từ máy tính xách tay không thể đến được AP. Trong những điều kiện này, máy tính xách tay thực sự có thể kết nối với AP?
Biểu đồ Wi-Fi lịch sự của Blog nhà để xe của Freeman.
Người dùng có thực sự cần ăng-ten có mức tăng cao ở cả hai đầu của kết nối Wi-Fi tầm xa của mình hay không?
Câu trả lời
Những người đóng góp cho SuperUser mgjk, Jamie Hanrahan và David Cary có câu trả lời cho chúng tôi. Đầu tiên, mgjk:
Ăng-ten thay đổi hình dạng của truyền. Tín hiệu điện không trở nên mạnh hơn, nhưng ít bị lãng phí hơn trong quá trình truyền theo các hướng không hữu ích (nghĩa là lên và xuống).
Tương tự như với thu tín hiệu, tín hiệu được nhận từ một trường hẹp hơn, giúp tăng cường thu và giảm nhiễu.
Nó tương tự như nói chuyện qua một hình nón, sau đó lắng nghe thông qua hình nón để trả lời. Người ở đầu bên kia không cần bất kỳ thiết bị đặc biệt nào, nhưng bạn đã tăng phạm vi và độ nhạy.
Tiếp theo là câu trả lời từ Jamie Hanrahan:
Anten có mức tăng cao cung cấp mức tăng trên cả truyền và nhận. Vì vậy, với ăng-ten như vậy chỉ ở một đầu, bạn sẽ có phạm vi rộng hơn so với ăng-ten tiêu chuẩn ở mỗi đầu, nhưng ít hơn với ăng-ten có mức tăng cao ở cả hai đầu.
Và câu trả lời cuối cùng của chúng tôi từ David Cary:
Bạn cũng có thể đề cập đến tính tương hỗ của ăng-ten - nếu ăng-ten định hướng có thể truyền phát xa gấp bốn lần so với ăng-ten tiêu chuẩn, thì ăng-ten cùng hướng có thể nhận được từ bốn lần so với ăng-ten tiêu chuẩn.
Có một cái gì đó để thêm vào lời giải thích? Tắt âm thanh trong các ý kiến. Bạn muốn đọc thêm câu trả lời từ những người dùng Stack Exchange am hiểu công nghệ khác? Kiểm tra chủ đề thảo luận đầy đủ ở đây.
