Liệu thương hiệu có thực sự có vấn đề khi mua một ổ cứng?

Khi nói đến ổ cứng, mọi người dường như có một câu chuyện kinh dị về thương hiệu này hay thương hiệu khác khiến họ thất bại. Nhưng một số thương hiệu thực sự đáng tin cậy hơn những thương hiệu khác?

Sắp xếp các loại nhưng có nhiều thứ hơn thế.

Các thương hiệu tốt nhất, theo Backblaze

Không có cách nào chắc chắn để tránh mua một ổ cứng sẽ thất bại, hơn bất kỳ cách nào chắc chắn để tránh mua một loại linh kiện điện tử khác sẽ thất bại. Chúng tôi đang tập trung vào các ổ đĩa cứng cơ học ở đây, có một đĩa quay và đầu di chuyển để đọc từ tính của đĩa. Những bộ phận chuyển động đó có thể thất bại, và một số nhà sản xuất thực sự có thể thiết kế các bộ phận đáng tin cậy hơn những bộ phận khác.

Bạn không bao giờ biết khi nào một ổ cứng sẽ thất bại. Tất cả những gì bạn có thể làm là mua loại ổ đĩa ít có khả năng bị lỗi và tạo bản sao lưu tốt chỉ trong trường hợp nó.

Thay vì dựa vào giai thoại và những câu chuyện một lần khác, tốt nhất bạn nên xem xét nghiệm lớn hơn và xem ổ đĩa nào thực sự ít có khả năng thất bại nhất. Backblaze, một công ty sao lưu trực tuyến, sử dụng các ổ đĩa cấp độ người tiêu dùng trong các trung tâm dữ liệu của mình và xuất bản dữ liệu liên tục về tỷ lệ thất bại. Chúng tôi muốn có những nghiên cứu khác để rút ra, vì chúng tôi chắc chắn dữ liệu của Backblaze không hoàn hảo, nhưng chúng tôi không biết bất kỳ công ty nào khác đã công bố quá nhiều dữ liệu về việc ổ đĩa của người tiêu dùng thất bại trong việc sử dụng thực tế. Hãy nhớ rằng dữ liệu này hiển thị các ổ đĩa được sử dụng trong một trung tâm dữ liệu doanh nghiệp. Các ổ đĩa tương tự có thể sẽ tồn tại lâu hơn nhiều trong một máy tính để bàn, nơi chúng được sử dụng ít hơn.

Vào tháng 1 năm 2014, Backblaze đã kiểm tra tỷ lệ thất bại trong số 27.134 ổ cứng mà họ đang sử dụng tại thời điểm đó. Backblaze nhận thấy rằng các ổ đĩa của Hitachi có tỷ lệ thất bại thấp nhất, các ổ đĩa Western Digital có tỷ lệ thất bại thấp thứ hai và các ổ đĩa Seagate có tỷ lệ thất bại cao nhất trong ba thương hiệu được thử nghiệm.

Tuy nhiên, mọi thứ đều là sự đánh đổi. Nếu giá cả phù hợp, chúng tôi sẽ không mua gì ngoài việc điều khiển Hitachi, viết Backblaze. Nhưng các ổ đĩa Seagate là thương hiệu ưa thích của Backblaze do giá rẻ hơn, thậm chí với chi phí đáng tin cậy. Rốt cuộc, nếu bạn có bản sao lưu tốt, bạn luôn có thể khôi phục bất kỳ dữ liệu nào từ ổ đĩa chết.

Kể từ đó, BackBlaze đã thấy các ổ đĩa HGST trở nên đáng tin cậy nhất, vượt lên trên Toshiba. Năm 2016 cũng cho thấy các ổ đĩa của Seagate đáng tin cậy hơn nhiều so với các mẫu trước đây. Nhưng nếu bạn đang ở trong thị trường cho một ổ đĩa mới và bạn muốn ổ đĩa đáng tin cậy nhất có thể, bạn có thể muốn có một ổ HGST, theo dữ liệu của Backblaze.

Kiểm tra trang web của Backblaze để biết dữ liệu kiểm tra ổ cứng mới nhất nếu bạn đang ở trong thị trường cho một ổ đĩa mới. Backblaze xuất bản dữ liệu mới cứ sau ba tháng hoặc lâu hơn.

Đó không phải là tất cả về nhà sản xuất:

Những biểu đồ đó sẽ khiến bạn tin rằng đó là tất cả về nhà sản xuất, nhưng còn nhiều điều hơn thế. Bạn sẽ thấy rằng các nhà sản xuất ổ cứng cung cấp nhiều dòng ổ cứng với kích cỡ, tốc độ, mức tiêu thụ năng lượng và giá cả khác nhau. Trong số các ổ đĩa cứng của nhà sản xuất, một số thậm chí có thể to hơn những ổ khác. Nếu bạn đang tìm kiếm thông tin về cách một ổ đĩa so sánh về tốc độ, mức tiêu thụ năng lượng hoặc thậm chí mức độ tiếng ồn, bạn thường có thể tìm thấy thông tin này trong các đánh giá trực tuyến.

Nhưng khó hơn để tìm thông tin về độ tin cậy của ổ đĩa theo thời gian. Các nhà sản xuất sản xuất các mẫu ổ cứng khác nhau và một số trong số các mẫu đó có thể đáng tin cậy hơn các loại khác - thậm chí từ cùng một nhà sản xuất.

Ví dụ, một số ổ đĩa cứng được bán trên thị trường như các ổ đĩa màu xanh lá cây hay còn gọi là các ổ đĩa có công suất thấp, hay còn gọi là vì chúng sử dụng ít điện hơn. Chúng phổ biến hơn trong máy tính xách tay vì lý do đó, nhưng có thể được bao gồm trong nhiều máy tính để bàn tiết kiệm năng lượng.

Những thứ này thường hoạt động bằng cách đỗ xe trên đầu ổ đĩa sau một thời gian không hoạt động, cho phép ổ đĩa sử dụng ít năng lượng hơn. Tuy nhiên, ổ đĩa sẽ phải bỏ đầu và hành vi dừng lại này có thể dẫn đến ổ đĩa bị hỏng sớm hơn. Đó là lý do tại sao các nhà sản xuất có thể nói các loại ổ đĩa này chính thức không được hỗ trợ trong môi trường RAID doanh nghiệp, trong đó các ổ đĩa cấp doanh nghiệp được khuyến nghị thay thế.

Backblaze nhận thấy các ổ đĩa này bắt đầu tích lũy lỗi gần như ngay lập tức: Trong môi trường Backblaze, chúng quay xuống thường xuyên, và sau đó quay ngược lại. Chúng tôi nghĩ rằng điều này gây ra nhiều hao mòn trên ổ đĩa.

Bạn chắc chắn không muốn sử dụng ổ đĩa màu xanh lá cây trong một cấu hình RAID trong trung tâm dữ liệu doanh nghiệp, nhưng không rõ liệu ổ đĩa đó sẽ thực sự chết sớm hơn nếu được sử dụng trong một máy tính gia đình thông thường hoặc thậm chí là một máy trạm văn phòng.

Có thể có một ổ đĩa xanh là bộ nhớ bổ sung, nhưng bạn có thể muốn có một công nghệ mạnh mẽ hơn trong một máy tính trạm mà bạn dự định sử dụng nhiều hơn.

Ổ đĩa thể rắn đáng tin cậy hơn ổ đĩa cơ

Mặc dù chúng tôi tập trung vào các ổ đĩa cứng cơ truyền thống ở đây, đáng chú ý rằng ổ cứng thể rắn sẽ đáng tin cậy hơn và ít bị hỏng hơn ổ cứng cơ trong máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay. Ổ đĩa trạng thái rắn không có bộ phận chuyển động, do đó tên.

Một bài báo trình bày dữ liệu từ các trung tâm dữ liệu của Google đã phát hiện ra rằng các ổ đĩa trạng thái rắn dựa trên flash thấy rằng SSD ít có khả năng bị hỏng hoàn toàn hơn nhiều so với các ổ đĩa cứng cơ học. 9%, cao so với 4-10% ổ đĩa flash mà chúng tôi thấy được thay thế trong khoảng thời gian 4 năm.

Tuy nhiên, nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các lỗi không thể sửa chữa của Viking, các lĩnh vực của ổ đĩa bị lỗi và có thể mất dữ liệu - phổ biến hơn trên các ổ đĩa trạng thái rắn so với các ổ đĩa cơ. Điều này có nghĩa là sao lưu thậm chí còn quan trọng hơn trên SSD. SSD ít có khả năng bị lỗi hoàn toàn, nhưng có nhiều khả năng mất một chút dữ liệu.

Giữ một bản sao lưu tốt và bạn sẽ không bao giờ phải lo lắng

Nhìn chung, SSD vẫn có vẻ là sự lựa chọn tốt hơn khi nói đến độ tin cậy. Nhưng bạn không bao giờ nên tiết kiệm các bản sao lưu, bất kể ổ đĩa có đáng tin cậy đến mức nào. Ngay cả khi bạn mua thương hiệu ổ đĩa đáng tin cậy nhất có thể, ổ đĩa của bạn vẫn có thể thất bại. Và các sự cố phần mềm có thể dẫn đến việc dữ liệu của bạn bị xóa hoặc bị hỏng, ngay cả khi ổ cứng của bạn vẫn hoạt động tốt.

Vì vậy, nếu bạn không có gì khác từ bài viết này, hãy nhớ tạo bản sao lưu thường xuyên của dữ liệu quan trọng của bạn. Với các bản sao lưu đó, bạn sẽ có thể khôi phục dữ liệu của mình ngay cả khi ổ đĩa bị lỗi. Nó vẫn sẽ là một sự bất tiện - bạn sẽ phải có một ổ đĩa mới, cài đặt lại hệ điều hành và chương trình của bạn và khôi phục các tệp của bạn từ bản sao lưu - nhưng độ tin cậy của ổ đĩa của bạn giảm đi rất nhiều khi bạn có bản sao lưu tốt.

Không có cách nào đảm bảo để ngăn chặn lỗi ổ cứng. Tất cả những gì bạn có thể làm là ngăn chặn mất dữ liệu bằng cách sao lưu dữ liệu đó trên nhiều thiết bị.