Geek Rants Tại sao Internet giống như miền Tây hoang dã
Khi chúng ta nghĩ về miền Tây cũ, chúng ta nhớ nó hoang dã và nguy hiểm như thế nào và những cơ hội mà nó mang lại. Internet thực sự không khác nhiều. Hãy phân tích những điểm tương đồng và xem xét làm thế nào chúng ta có thể chế ngự trang web hoang dã, hoang dã.
Tăng trưởng và phát triển
(Tín dụng hình ảnh: Bản đồ Internet, XKCD)
Miền Tây hoang dã ở Mỹ đại diện cho nỗ lực của mọi người để di chuyển và tìm cơ hội, để chế ngự các khu vực hoang dã của biên giới, và để tìm và sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Internet đã từng là một biên giới xa lạ với hầu hết người dùng máy tính, nói gì đến người bình thường của bạn. Bây giờ, ngay cả khi web rất nổi bật trong trái tim và tâm trí của chúng ta, nó vẫn chủ yếu là lãnh thổ chưa được khai phá. Vẫn còn rất nhiều sự tăng trưởng và phát triển chưa được nhìn thấy, rất nhiều tài nguyên trên mạng Internet đã được khai thác, rất nhiều tiềm năng chưa được thực hiện. Theo thời gian, giống như miền Tây nước Mỹ phát triển thành ngày nay, internet sẽ trở thành một trung tâm trưởng thành và tiên tiến hơn nhiều. Để làm điều đó, nó sẽ cần được thuần hóa nhiều hơn bây giờ.
Những người đến từ phương Tây sớm nhất là người Mỹ bản địa, người bản địa của người Hồi giáo sống ở đó khá lâu. Các khu định cư Tây Ban Nha xuất hiện từ rất sớm, do đó, vào thời điểm người Mỹ đẩy mạnh phát triển đất tự do được chính phủ cấp cho họ, họ phải học hỏi và tiếp xúc với những người đã ở đó. Giống như thời kỳ bùng nổ lớn vào thập niên 90, những người thực sự bắt đầu lợi dụng internet và nỗ lực tấn công nó, người giàu phải học cách của những người đam mê chạy và ảnh hưởng đến sự thay đổi. Theo thời gian, khi ngày càng có nhiều người thúc đẩy phương Tây với số lượng ngày càng tăng, dân số nguyên thủy đã tăng số lượng và nhường chỗ cho một nhóm người rộng lớn hơn. Nghe có vẻ quen? Có bao nhiêu bạn đam mê nhớ những ngày đầu của Internet? Tôi bắt đầu tương đối muộn trong trò chơi, với phần lớn việc học của tôi diễn ra trên web năm 1996-97. Đó là một nơi rất khác trước đó, với những người rất khác nhau. Một lần, bạn phải biết cách thực sự làm việc với máy tính để quay số và kết nối, và bây giờ mọi người và bà của họ được kết nối mà không hề hay biết. Nó không còn mất thời gian để mạo hiểm cuộc sống của họ để theo đuổi cơ hội; bây giờ, web có thể truy cập được cho người bình thường, hàng ngày. Với dân số lớn hơn và rộng hơn đến những vấn đề cấp bách hơn.
Luật địa phương
Cả ở miền Tây hoang dã và trên internet, luật pháp được bản địa hóa. Nếu bạn đã từng dành bất cứ lúc nào để bình luận hoặc đăng một diễn đàn hoặc blog cụ thể, thì bạn sẽ nhận ra ngay những gì tôi đang nói. Mỗi trung tâm được cấu trúc, được điều hành bởi những người chi tiền để đứng trước trang web. Người dùng đáng tin cậy và có trạng thái ổn định được thăng cấp lên các mod, tương đương với cảnh sát trưởng hoặc luật sư. Các quy tắc và quy định khác nhau giữa các thị trấn internet này, nhưng nhiều điều phổ biến. Bạn sẽ đọc, đồng ý và duy trì các quy tắc của mỗi diễn đàn. Bạn sẽ được giúp đỡ và không troll người khác. Bạn được kỳ vọng sẽ tôn trọng người khác, ủng hộ ý kiến của bạn bằng sự thật và nếu không thì tham gia vào các cách được xã hội chấp nhận.
Bước ra ngoài phạm vi đó, và không còn luật pháp nhất quán nữa. Đôi khi điều này thậm chí xảy ra giữa các danh mục trên cùng một diễn đàn. Có một độ bền nhất định của người Viking, đó là điều bắt buộc ở những vùng lãnh thổ này, và nếu bạn không có nó, tốt hơn hết là bạn không nên quay lại thay vì bị đốt cháy (chúng ta sẽ gặp một số nguy hiểm trong một thời gian ngắn). Và cuối cùng, điều đó ủng hộ các cá nhân cai trị trong các lĩnh vực này, chứ không phải đại đa số mọi người.
(Tín dụng hình ảnh: Wikimedia Commons)
Quy tắc Mob ở nơi khác
Trong đó các mod là rất ít và xa, bạn sẽ tìm thấy những câu chuyện về mob chiếm lĩnh. Các cá nhân hành động cùng nhau có thể giúp các mod thực hiện công việc của họ, nhưng họ cũng có thể giúp đưa vấn đề vào tay họ. Người dùng Reddit thường làm việc cùng nhau để giúp đỡ nhau về lời khuyên và thông tin. Và, yêu họ hay ghét họ, những người dùng 4chan hành động ẩn danh cùng nhau thường nhận được những gì họ coi là quả báo chống lại những lời lăng mạ và những thứ tương tự. Không có cảnh sát thực sự trên internet để buộc các cuộc biểu tình ôn hòa, do đó, các cuộc bạo loạn tương đương trên web đôi khi có thể xảy ra. Một lần nữa, điều này thường phục vụ nhóm cá nhân, không phải phần lớn mọi người. Tuy nhiên, có những ngoại lệ đáng chú ý về điều này; sở hữu tấn công một lần nữa ngoài vòng pháp luật để bảo vệ danh dự những người vô tội. Dù bằng cách nào, bạn thực sự có thể đổ lỗi tất cả cho việc thiếu quy định nhất quán và có phạm vi rộng, được thúc đẩy một phần bởi ý tưởng ẩn danh (có thực sự tồn tại hay không). Nếu mọi thứ được quy định, thì bạn sẽ không thấy mọi người cư xử không đúng mực và bạn sẽ không thấy mọi người cần phải liên kết với nhau và thực hiện các hành động đáng ngờ để tự bảo vệ mình.
Vô luật pháp và không được kiểm soát đối với hầu hết mọi người
(Tín dụng hình ảnh: The Magnificent Seven (1960))
Ở miền Tây hoang dã, mọi người lo lắng về hai điều chính: quyền sở hữu và quyền sống còn. Internet không thực sự khác biệt. Quyền tài sản là những gì cho phép mọi người làm việc năng suất để kiếm sống. Sở hữu trí tuệ nổi tiếng là khó bảo vệ. Bạn cũng lo lắng về việc mọi người đánh cắp thông tin thẻ tín dụng và tài khoản ngân hàng của bạn, và liệu thứ gì đó bạn đặt hàng trực tuyến có thực sự đến với bạn hay không. Một số vấn đề này đã được giảm thiểu bởi những thứ như App Store và Marketplace, và bởi các điều khoản bảo vệ trong các điều khoản của Paypal và eBay, và tất nhiên là theo lẽ thường. Tuy nhiên, nhìn chung, vẫn còn rất nhiều nguy hiểm.
Ngoài ra còn có điều tồi tệ hơn. Bên cạnh phần mềm độc hại, vi-rút và các nỗ lực lừa đảo, bạn phải lo lắng về các vấn đề nghiêm trọng hơn về cuộc sống thực tế trên mạng. Những kẻ quấy rối trẻ em trong phòng chat là nỗi kinh hoàng thường trực của các bậc cha mẹ. Kẻ giết người Craigslist cũng tạo ra rất nhiều làn sóng trong cộng đồng đó. Internet cho phép những người có cùng suy nghĩ gặp gỡ và tương tác, cho dù họ là người tốt hay người xấu. Điều này làm cho mối nguy hiểm trở nên thật hơn.
Giống như nhiều người đã nổ ra biên giới phía tây của Hoa Kỳ để tìm kiếm cuộc sống và cơ hội mới, nhiều người cảm thấy buồn chán với cuộc sống thực của họ xuất hiện trên internet. Nguy hiểm là có, và nó có thật, nhưng sự lạc quan và hy vọng về cơ hội thực sự có thể làm cho trải nghiệm trở nên đáng giá. Đó là, miễn là bạn giữ thông minh.
Thay đổi chính sách và luật pháp
(Tín dụng hình ảnh: Cộng đồng trực tuyến, XKCD)
Mọi thứ đang dần thay đổi. Chính phủ Hoa Kỳ đã đàn áp các trang web vi phạm bản quyền thông qua Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, chi nhánh điều tra của Bộ An ninh Nội địa. Không phải ai cũng biết điều này, nhưng Trung tâm điều phối quyền sở hữu trí tuệ quốc gia được điều hành bởi DHS. Trước đây, họ đã đóng cửa các trang web phát trực tuyến thể thao bất hợp pháp, cũng như các trung tâm torrent số và các trang web khác mà họ xác định không có mục đích nào khác ngoại trừ vi phạm bản quyền. Không có quy trình kháng cáo chính thức thực sự và hiện tại, họ có nhiều quyền lực để làm những gì họ muốn, nhưng có thể lập luận rằng họ chưa làm được gì nhiều mà không liên quan trực tiếp đến vi phạm bản quyền hoặc phát trực tuyến bất hợp pháp.
Sự đánh đổi cho an ninh là sự tự do, và điều đó có vẻ hợp lý. Vấn đề phức tạp hơn thế, tuy nhiên. Tại sao một cơ quan Hoa Kỳ có quyền đóng cửa một trang web? Chà, câu trả lời cũ và hợp pháp về mặt kỹ thuật là bởi vì máy chủ có trụ sở tại Hoa Kỳ. Nhưng còn những người không có thì sao? Không khó để đưa vi phạm bản quyền và các trang web độc hại vào nơi khác, nơi luật pháp địa phương không can thiệp vào các tranh chấp đó. Và hãy xem xét chủ đề của tính trung lập ròng. Internet tầng có ý nghĩa cho các công ty, chắc chắn. Họ muốn giảm thiểu khiếu nại về chi phí gia tăng của khách hàng và vì một lượng băng thông tốt sẽ hướng tới vi phạm bản quyền, tại sao không lọc? Câu trả lời mà hầu hết mọi người đưa ra là nó xâm phạm quyền riêng tư; trừ khi họ BIẾT bạn đang sử dụng băng thông của bạn một cách bất hợp pháp, họ không thể coi việc chuyển tiền của bạn là hạng hai hoặc lọc chúng ra. Để lọc ra băng thông có thể cản trở việc sử dụng hợp pháp sản phẩm của khách hàng.
(Tín dụng hình ảnh: Cộng đồng trực tuyến 2, XKCD)
Đó là một vấn đề, và dường như có rất ít chỗ cho sự thỏa hiệp. Về mặt pháp lý, luật pháp dựa trên công nghệ về cơ bản là lỗi thời cho các mục đích của chúng tôi: liên lạc qua điện thoại. Hiện tại không có thứ gọi là băng thông bị giới hạn tuyệt đối và vì các mạng được kết nối trên toàn thế giới theo cách rất nội tại, nên các luật cũ không được áp dụng. Kinh tế cũng nằm trong lãnh thổ mới trong lĩnh vực này; về cơ bản, đó là nghiên cứu về cách thức sản xuất, phân phối và tiêu thụ khan hiếm. Băng thông không phải là hàng hóa khan hiếm, ít nhất là không theo cách thông thường. Giống như nước, nó đòi hỏi một hệ thống để chuyển hướng và dẫn nó, nhưng có chút lo lắng về dòng sông băng thông đang cạn dần. Phần mềm cũng không thực sự. Nếu bạn đưa cho ai đó một cuốn sách, bạn không còn có nó nữa, nhưng thật đơn giản để tạo các bản sao của các tệp. Sự thiếu khan hiếm này làm cho nạn vi phạm bản quyền ngày càng lan rộng, đặc biệt là khi bạn nghĩ rằng nó vô hình như thế nào đối với hầu hết mọi người.
Mãi cho đến khi dân số tăng đủ ở biên giới phía tây và mạng lưới phát triển và lan rộng hơn đáng kể rằng an ninh được duy trì mà không bị hạn chế quyền. Nhưng, trong khi Miền Tây hoang dã có lợi ích từ sự phân chia và luật pháp của nhà nước để giúp mọi thứ được tổ chức, thì internet được coi là một điều cơ bản trên toàn thế giới, khiến cho các quyết định liên quan sâu rộng và gây tranh cãi hơn. Đồng thời, tội phạm có thể an toàn trên các dòng trạng thái do tranh chấp quyền tài phán của chính quyền, và điều này sẽ không thành vấn đề trên internet nếu thực sự chính quyền có thẩm quyền. Điều này dẫn đến một bảo mật rộng rãi hơn, mang lại lợi ích rộng rãi hơn nhiều. Nếu quy định là bắt buộc, thì cần phải có một cơ quan hoặc ủy ban toàn cầu đặt ra các quy tắc, tương tự như Tổ chức Thương mại Thế giới, để ngăn chặn các lỗ hổng hoạt động để tạo lợi thế cho những người vi phạm chính sách và để ngăn chặn các công ty lớn đạt được bóp nghẹt người dùng hợp pháp.
Cuối cùng, luật pháp cần phải được hiện đại hóa và cần được thực thi với sự đại diện trên toàn thế giới, trong khi vẫn bảo vệ các quyền cá nhân của mọi người. Đó là cách duy nhất để bảo vệ mọi người. Dễ dàng phải không? Có lẽ chúng ta có thể học một số bài học từ miền Tây nước Mỹ và trộn chúng với một số trí tuệ toàn cầu để xây dựng một giải pháp. Cùng với nhau. Cách nó nên được.
Biết làm thế nào để giải quyết điều này một cách dễ dàng? Có một số ví dụ chứng minh tôi sai? Chia sẻ những hiểu biết của bạn trong các ý kiến, nhưng xin vui lòng, không trolling. ;-)