Trang chủ » làm thế nào để » Cách chọn dịch vụ đăng ký nhạc nào phù hợp với bạn

    Cách chọn dịch vụ đăng ký nhạc nào phù hợp với bạn

    Có vẻ như trong năm qua, các dịch vụ phát trực tuyến đã trở thành một xu, với những tên tuổi lớn như Jay-Z, Tiến sĩ Dre và Tim Cook đều cố gắng để truất ngôi vị vua hiện tại của tất cả những gì bạn có thể ăn Âm nhạc lộn xộn, Spotify. Với rất nhiều bộ truyền phát phụ phụ tràn ngập thị trường, làm thế nào bạn có thể biết cái nào sẽ giúp bạn có được tiếng nổ tốt nhất (và băng thông) cho đồng tiền của bạn?

    Spotify

    Khi bạn nghĩ đến việc phát nhạc, cho dù bạn đã theo dõi các ứng dụng này trong nhiều năm hay chỉ nhảy lên máy bay, dịch vụ đầu tiên có lẽ xuất hiện trong tâm trí là Spotify. Dịch vụ đã trở nên không thể tách rời khỏi ý tưởng phát trực tuyến nhạc được đăng ký hàng tháng, bạn sẽ khó tìm được ai không sử dụng nó hoặc Pandora làm nguồn tấn công thính giác chính của họ hàng ngày.

    Spotify đã thống trị không gian phát trực tuyến trong một số năm nay và, do đó, đã thu hút được sự tranh cãi công bằng từ cả các hãng thu âm và các nhạc sĩ. Những cáo buộc về tất cả mọi thứ, từ mức giá thấp khủng khiếp cho các khoản thanh toán theo luồng cho đến các nghệ sĩ cụ thể không công bằng so với những người khác đã làm cho công ty có trụ sở tại Thụy Điển kể từ khi nó ra mắt trên toàn thế giới vào năm 2011. Kể từ đó, Spotify đã nổi tiếng và tuyên bố mức tăng ấn tượng là 60 triệu Người dùng trên toàn cầu nghe thư viện của nó với hơn 30 triệu bài hát ngày càng lớn hơn.

    Nhưng, bất chấp danh tiếng của mình, ngoài Taylor Swift và một vài cắt giảm chọn lọc từ Beatles, Spotify vẫn cố gắng duy trì mối quan hệ tốt với hầu hết mọi nghệ sĩ lớn và độc lập trên dịch vụ của mình mà không có quá nhiều phàn nàn. Mức độ phổ biến của nó tiếp tục tăng lên hàng năm (ngay cả khi lợi nhuận tiếp tục trốn tránh công ty), trong khi ngày càng nhiều ca sĩ và nhạc sĩ độc lập đang xếp hàng để trở thành một phần của hệ sinh thái tích cực và thường có vẻ nhỏ hơn nghệ sĩ trong danh sách phát thường được phổ biến bởi các tên tuổi lớn độc quyền.

    Nếu bạn đang tìm cách kiếm được nhiều tiền nhất, với 9,99 đô la hàng tháng, Spotify sẽ là lựa chọn tốt nhất của bạn (ít nhất là cho đến khi Apple Music phát hành vào cuối tháng này, nhiều hơn về sau).

    Thủy triều

    Ôi thủy triều. Bạn đã cố gắng rất nhiều để thay đổi cách chúng tôi làm, và trong khi tham vọng của bạn thật đáng ngưỡng mộ, chiến dịch tiếp thị quá mức của bạn và cách tiếp cận không liên lạc để thay đổi cách tất cả chúng tôi phát trực tuyến các bài hát yêu thích của mình là bất cứ điều gì ngoài.

    Được sở hữu và điều hành bởi các nghệ sĩ tên tuổi lớn như Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga và Madonna, dịch vụ cưỡi trên vòng nguyệt quế của người mẫu thuộc sở hữu nghệ sĩ, thuộc sở hữu nghệ sĩ của họ, vốn là một sự làm mới trong ngành công nghiệp đã chậm chạp đang hướng đến một tâm lý đặt lợi nhuận kinh doanh lên trước hạnh phúc của nghệ sĩ. Bên cạnh việc là sự lựa chọn tốt nhất cho bất cứ ai muốn hỗ trợ các nhạc sĩ yêu thích của họ, một lợi thế to lớn mà Tidal nắm giữ trong cuộc cạnh tranh độc đoán của nó là bao gồm truyền phát không mất mát cho các thiết bị máy tính để bàn. Đối với những người mê âm thanh thực thụ, chỉ phải trả 19,99 đô la một tháng cho một thư viện khổng lồ các tệp âm thanh FLAC là một thỏa thuận tốt như bạn sẽ tìm thấy ở bất cứ đâu.

    Thật không may cho Tidal, số lượng người hâm mộ tai nghe kỹ lưỡng ngoài kia, những người sẵn sàng chuyển đổi từ Spotify không đủ chính xác để hỗ trợ toàn bộ mô hình kinh doanh và dịch vụ phát trực tuyến đã phải vật lộn để tìm được chỗ đứng kể từ khi nó ra mắt vào tháng 3 . Kể từ đó, dịch vụ này chỉ tập trung được 770.000 người dùng, mặc dù Jay nói rằng anh ta không lo lắng, và công ty của anh ta đã có một chuyến đi dài.

    Ngay cả khi đối mặt với những con số tồi tệ đó, đối với đồng đô la của chúng tôi nếu bạn là người gắn bó với chất lượng âm thanh, bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì phù hợp với trải nghiệm hi-fi của thư viện phát trực tuyến của Tidal, tuy nhiên có thể hạn chế. Tidal cũng có dịch vụ phát trực tuyến thông thường với giá 9,99 đô la một tháng mà không có âm thanh trung thực, tuy nhiên với mức chi phí này, bạn nên sử dụng Spotify hoặc ứng cử viên tiếp theo của chúng tôi dưới đây.

    Google Play Music (Tất cả quyền truy cập)

    Ngay từ khi bắt đầu đi sâu vào dịch vụ All Access Music của Google Play, bạn sẽ nhận thấy rằng nhiều tính năng cốt lõi của nó gần giống với Spotify theo một cách khác - nhưng đó không phải là điều xấu..

    Bạn có thể dễ dàng tạo danh sách phát, duyệt danh sách phát của người khác, theo dõi các nghệ sĩ yêu thích của bạn và truyền phát tất cả các bài hát mà tai bạn có thể xử lý chỉ với 9,99 đô la một tháng. Chất lượng âm nhạc tăng lên tới 320 kbps đáng nể, và xuyên suốt, dịch vụ mang theo nhiều, nếu không phải tất cả, tất cả các nghệ sĩ mà bạn có thể muốn từ một âm thanh smorgasbord theo phong cách Netflix. Các ứng dụng này rất dễ sử dụng và có sẵn trên cả Google Play và iTunes App Store của Android.

    Tốt hơn hết, bạn thậm chí có thể tự động nhập tất cả nhạc iTunes của mình vào thư viện đám mây All Access, vì vậy trong trường hợp bạn không thể tìm thấy thứ gì đó bạn muốn nghe qua chức năng tìm kiếm All Access, bạn chỉ cần mua nó trong iTunes hoặc nhập qua mua hàng bạn đã thực hiện trong quá khứ và tiếp tục gây nhiễu mà không bỏ qua một nhịp.

    Để rõ ràng, Google All Access không nên nhầm lẫn với Google Music, như iTunes, vẫn sẽ cho phép bạn mua từng bài hát hoặc toàn bộ album để tải xuống và giữ riêng, không cần đăng ký.

    Nhạc Apple

    Được đồn đại và mới ra mắt gần đây, dịch vụ Apple Music là bộ ứng dụng phát nhạc trực tuyến và phần mềm máy tính để bàn, giống như các tùy chọn còn lại trong danh sách này, cho phép bạn tự do khám phá nhiều giai điệu mà bạn có thể xử lý với một khoản phí đã đặt mỗi tháng. Để có quyền truy cập vào thư viện đầy đủ các giai điệu mà Apple có trong kho lưu trữ của mình, bạn có thể mong đợi bỏ ra 9,99 đô la mỗi tháng, mỗi tài khoản hoặc nếu bạn muốn đưa mọi thứ lên kế hoạch gia đình, 14,99 đô la cho sáu tài khoản cùng một lúc.

    Apple đã cố gắng quảng cáo dịch vụ radio 'Connect' mới của mình như một cách mang tính cách mạng để các nghệ sĩ kết nối với người hâm mộ của họ trong thời gian thực, mặc dù vậy, nó bỏ qua một cách thuận tiện rằng tính năng 'Follow' của Spotify có khả năng tùy biến và linh hoạt tương tự kể từ khi UI đại tu cuối năm 2013. Điều đó nói rằng, Apple Music có một vài lợi thế nhỏ so với đối thủ, mặc dù đối với hầu hết các phần, có vẻ như chỉ những người đam mê phát trực tuyến khó tính mới có thể nhận ra sự khác biệt.

    Đặc biệt lưu ý là mạng vô tuyến Beats 1. Phát sóng từ các trung tâm lớn như New York, London và LA, Beats 1 có các DJ, phỏng vấn nghệ sĩ, cũng như nhiều phân khúc giống như bạn mong đợi từ một đài phát thanh thực sự. Chỉ những người đăng ký Apple Music mới có thể điều chỉnh, biến câu lạc bộ độc quyền trở thành một nơi hấp dẫn dành cho những người dùng muốn cảm thấy dịch vụ của họ thực sự sống động, thay vì chỉ là một thư viện theo dõi tĩnh.

    Mặc dù dịch vụ này mới chỉ ở giai đoạn sơ khai, nhưng nó có lợi ích duy nhất là cho phép bạn kết hợp các thư viện của mình với nội dung phát trực tuyến, cũng như bất kỳ bản nhạc nào bạn mua thông qua cửa hàng iTunes. Bạn muốn đặt Beatles và Rolling Stones trong cùng một danh sách nhạc? Chỉ cần mua các bản nhạc Beatles (hoặc album đầy đủ) mà bạn muốn nghe và chuyển chúng vào danh sách phát chứa các bài hát trong đĩa hát phát trực tuyến Stones. Kết hợp điều này với iTunes Match và bạn đã sẵn sàng phát trực tuyến bất kỳ bài hát nào, mọi lúc, mọi nơi trên tất cả các thiết bị iOS yêu thích của bạn.

    Apple Music chỉ vừa mới vượt qua mốc một tháng trước khi ra mắt, vì vậy thật khó để nói liệu nó sẽ thống trị trong thời trang tương tự như iPod hay iPhone đã làm trước đó. Có rất nhiều cách để tải nhạc trước khi iTunes xuất hiện, nhưng không có dịch vụ nào khác làm được điều đó cũng như đánh bóng bản phát hành bản ghi cuối cùng của Apple. Công ty luôn đầy rẫy những điều bất ngờ, và mặc dù họ có thể trễ vài năm trong trò chơi phát trực tuyến, đây không phải là lần đầu tiên họ đến và thay đổi cách chúng tôi làm mọi việc mà không hề nhận ra..


    Vì vậy, bất cứ con đường nào bạn quyết định đi xuống, cho dù đó là âm thanh sạch sẽ của Tidal, thư viện bài hát đồ sộ của Spotify hay danh sách những nghệ sĩ mới và đáng kính của Google Play, rõ ràng rằng trong lịch sử chưa bao giờ là một người nghiện âm nhạc.

    Liệu Apple Music có tuân theo những lời hứa mà Tim Cook và Co. đưa ra hay không vẫn còn được nhìn thấy, nhưng chúng tôi vẫn lạc quan rằng dù ai là người chiến thắng trong cuộc cạnh tranh sắp tới giữa những người khổng lồ này, cuối cùng, người tiêu dùng vẫn sẽ thắng nhiều nhất.

    Tín dụng hình ảnh: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal