Trang chủ » làm thế nào để » Có an toàn khi sử dụng Ổ cứng USB ngoài cho Mount / home trong Linux không?

    Có an toàn khi sử dụng Ổ cứng USB ngoài cho Mount / home trong Linux không?

    Cho dù đó là vấn đề về dung lượng ổ cứng bên trong còn lại thấp hay chỉ là sở thích cá nhân, ổ cứng ngoài có thể hữu ích theo nhiều cách. Với ý nghĩ đó, có an toàn khi sử dụng ổ cứng USB ngoài cho ngàm / home trong Linux không? Bài viết Hỏi & Đáp của SuperUser hôm nay thảo luận về câu hỏi để giúp người đọc tò mò.

    Phiên hỏi và trả lời hôm nay đến với chúng tôi nhờ sự hỗ trợ của SuperUser - một phân ngành của Stack Exchange, một nhóm các trang web Hỏi & Đáp do cộng đồng điều khiển.

    Hình ảnh lịch sự của Karen (Flickr).

    Câu hỏi

    Trình đọc SuperUser misha256 muốn biết liệu có an toàn không khi sử dụng ổ cứng USB ngoài cho ngàm / home trong Linux:

    Tôi đã sẵn sàng để tạo cho Linux Mint một vòng xoáy. Theo tôi hiểu, / home là nơi lưu trữ nội dung của người dùng như tài liệu, nội dung tải xuống và phương tiện truyền thông. Vì ổ cứng SSD của tôi nhỏ, tôi muốn sử dụng ổ cứng USB ngoài cho / nhà. Điều này đặt ra một số câu hỏi:

    1. Có điều gì vốn đã sai hoặc xấu khi làm điều này?
    2. Nó có an toàn và đáng tin cậy một cách hợp lý so với việc sử dụng ổ cứng SATA bên trong không?

    Có an toàn không khi sử dụng ổ cứng USB ngoài cho ngàm / home trong Linux?

    Câu trả lời

    Những người đóng góp cho SuperUser acejavelin và Hennes có câu trả lời cho chúng tôi. Đầu tiên, acejavelin:

    Giả sử rằng bạn có cổng USB, cáp và ổ cứng gắn ngoài chất lượng, nó sẽ an toàn và đáng tin cậy như sử dụng ổ đĩa trong, đặc biệt nếu bạn có USB 3.0. Nếu bạn đang sử dụng USB 2.0, thì có thể bạn sẽ thấy một số sự suy giảm hiệu suất rất đáng chú ý.

    Tiếp theo là câu trả lời từ Hennes:

    Không có vấn đề gì với việc đặt / nhà trên một ổ cứng ngoài giả định rằng:

    1. Ổ cứng ngoài của bạn không được rút phích cắm giữa hoạt động (cả Windows và Linux đều không thích điều đó). Windows có cài đặt mặc định giúp truy cập chậm hơn nhưng an toàn hơn, có nghĩa là không rút phích cắm trong khi sử dụng.
    2. Tốc độ sẽ chậm hơn so với kết nối trực tiếp với SATA hoặc SAS Bus. Chậm hơn bao nhiêu tùy thuộc vào kết nối và đối với nhiều thứ, ngay cả USB 2.0 (ở mức ~ 30MB / giây) có thể đủ nhanh (ví dụ: phát MP3 và phim, đọc tệp cấu hình, v.v.).
    3. Điều này không cho rằng bạn cấp nguồn cho ổ cứng ngoài trước khi bạn khởi động máy tính xách tay (việc gắn kết sẽ thất bại).
    4. Nó bỏ qua mọi lỗi trình điều khiển USB tiềm năng (đủ dễ để kiểm tra).

    Lưu ý rằng có rất nhiều câu chuyện về các ổ đĩa cứng ngoài có độ tin cậy thấp hơn. Tôi không biết điều này có đúng không hay chỉ đơn thuần là kết quả của việc có các thiết bị có thể rơi được đeo trong ba lô, từ lạnh (bên ngoài) đến nóng và ẩm bên trong (có thể là cả hai).

    Không nhận được một Ổ đĩa xanh WD như một ổ cứng gắn ngoài vì chúng có xu hướng đỗ nhiều. Chúng rất tốt cho việc sử dụng năng lượng nếu ổ cứng được sử dụng làm kho lưu trữ và sau đó được phép quay xuống khi không sử dụng. Khi sử dụng tích cực (trong Windows, Linux hoặc bất kỳ hệ điều hành nào khác), bạn có thể nhận được một ổ cứng quay mỗi phút, sau đó quay ngược lên, xuống và lên xuống, v.v. Điều này có xu hướng hao mòn ổ cứng và chờ đợi nó quay lại để tăng thêm độ trễ cho hệ điều hành.


    Có một cái gì đó để thêm vào lời giải thích? Tắt âm thanh trong các ý kiến. Bạn muốn đọc thêm câu trả lời từ những người dùng Stack Exchange am hiểu công nghệ khác? Kiểm tra chủ đề thảo luận đầy đủ ở đây.