Tôi nên đặt Kích thước đơn vị phân bổ thành gì khi định dạng?

Ngoài việc yêu cầu hệ thống tập tin mà bạn muốn sử dụng, các công cụ định dạng đĩa cũng sẽ yêu cầu kích thước đơn vị Allocation Allocation. Điều này có nghĩa là gì và bạn nên chọn giá trị nào?

Phiên hỏi và trả lời hôm nay đến với chúng tôi nhờ sự hỗ trợ của SuperUser - một phân ngành của Stack Exchange, một nhóm các trang web Hỏi & Đáp do cộng đồng điều khiển.

Câu hỏi

Độc giả của SuperUser Andrew Keeton rất tò mò về chính xác những gì anh ta sẽ đưa vào phần phân bổ khi định dạng ổ đĩa. Anh ấy viết:

Tôi đang định dạng ổ cứng ngoài 1TB là NTFS. Ổ đĩa này chủ yếu là để lưu trữ phương tiện truyền thông như âm nhạc và video.

Tôi nên chọn gì cho cài đặt kích thước đơn vị phân bổ? Các tùy chọn nằm trong khoảng từ 512 byte đến 64K. Có hướng dẫn nào tôi có thể áp dụng cho các loại ổ đĩa khác không? Tôi có nên ngừng chọc ngoáy và chỉ để mặc định ở chế độ mặc định không?

Mặc dù cài đặt mặc định thường là lựa chọn tốt nhất cho hầu hết người dùng, nhưng hãy tìm hiểu sâu hơn một chút.

Những câu trả lời

Những người đóng góp cho SuperUser Jonathan và Andrew cung cấp một số cái nhìn sâu sắc. Jonathan viết:

Nếu bạn là một người dùng tiêu chuẩn của Nhật Bản, theo định nghĩa của Microsoft, bạn nên giữ 4096 byte mặc định. Về cơ bản, kích thước đơn vị phân bổ là kích thước khối trên ổ cứng của bạn khi định dạng NTFS. Nếu bạn có nhiều tệp nhỏ, thì nên giữ kích thước phân bổ nhỏ để không gian ổ cứng của bạn không bị lãng phí. Nếu bạn có nhiều tệp lớn, giữ nó ở mức cao hơn sẽ tăng hiệu năng hệ thống bằng cách tìm kiếm ít khối hơn.

Nhưng một lần nữa, ngày nay dung lượng ổ cứng ngày càng cao hơn, nó tạo ra sự khác biệt nhỏ bằng cách chọn kích thước phân bổ phù hợp. Đề nghị bạn chỉ cần giữ mặc định.

Ngoài ra, hãy nhớ rằng tệp đa số tương đối nhỏ, tệp lớn hơn có kích thước lớn nhưng đơn vị nhỏ.

Andrew mở rộng câu trả lời của Jonathan với:

Về hiệu quả không gian, kích thước đơn vị phân bổ nhỏ hơn hoạt động tốt hơn. Dung lượng trung bình bị lãng phí trên mỗi tệp sẽ bằng một nửa AUS đã chọn. Vì vậy, 4K lãng phí 2K mỗi tệp và 64K lãng phí 32K. Tuy nhiên, như Jonathon chỉ ra, các ổ đĩa hiện đại rất lớn và một chút dung lượng bị lãng phí không đáng để bận tâm và đây không phải là yếu tố quyết định (trừ khi bạn đang ở trên một ổ SSD nhỏ).

So sánh chất thải trường hợp trung bình 4K so với 64K (32K-2K = 30K), cho 10.000 tệp chỉ phát hành tới 300.000KB hoặc khoảng 300MB.

Thay vào đó hãy nghĩ về cách hệ điều hành sử dụng không gian. Giả sử bạn có tệp 3K cần tăng 2K. Với 4K AUS, dữ liệu cần được chia thành hai khối - và chúng có thể không nằm cùng nhau để bạn có được sự phân mảnh. Với AUS 64K, có rất ít khối để theo dõi và ít phân mảnh hơn. 16x kích thước khối có nghĩa là 1/16 số khối để theo dõi.

Đối với đĩa phương tiện lưu trữ ảnh, nhạc và video, mỗi tệp ít nhất là 1 MB tôi sử dụng AUS lớn nhất. Đối với phân vùng khởi động windows, tôi sử dụng mặc định của Windows (là 4K cho bất kỳ ổ NTFS nào nhỏ hơn 16TB).

Để tìm hiểu kích thước cụm trên đĩa hiện có:

fsutil fsinfo ntfsinfo X:

Có một cái gì đó để thêm vào lời giải thích? Tắt âm thanh trong các ý kiến. Bạn muốn đọc thêm câu trả lời từ những người dùng Stack Exchange am hiểu công nghệ khác? Kiểm tra chủ đề thảo luận đầy đủ ở đây.