Trang chủ » làm thế nào để » Tại sao tôi chuyển từ Chrome sang Firefox Lượng tử

    Tại sao tôi chuyển từ Chrome sang Firefox Lượng tử

    Tôi đã sử dụng Firefox Quantum không ngừng trong hơn một tuần nay, bắt đầu từ trước khi phát hành chính thức. Trong nhiều năm, mọi bản phát hành Firefox đều cảm thấy chậm hơn Chrome đối với tôi. Nhưng Firefox bây giờ là một lựa chọn hiện đại, nhanh chóng, hiện đại. Đủ để tôi chuyển từ Chrome trở lại Firefox.

    Chắc chắn, thật tuyệt khi Firefox là kẻ yếu, một công ty nhỏ chuyên làm cho web tốt hơn thay vì thúc đẩy hệ sinh thái công nghệ của riêng mình như Google, Microsoft và Apple. Nhưng Firefox cũng có nhiều tính năng thực tế mà bạn có thể thích nó. Lần đầu tiên sau nhiều năm, Firefox cảm thấy giống như một trình duyệt thay thế vững chắc mà bạn có thể sử dụng mà không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào.

    Firefox thực sự nhanh trở lại

    Lần đầu tiên tôi sử dụng Firefox vào năm 2002, khi nó được gọi là Phoenix Phoenix. Vào thời điểm đó, nó là một luồng không khí trong lành so với Internet Explorer. Nhưng Chrome đã đánh cắp vương miện từ Firefox với kiến ​​trúc hiện đại hơn, nhanh hơn, an toàn hơn và chỉ tận dụng tốt hơn phần cứng hiện đại. Tôi đã dùng thử Firefox trong nhiều năm và thậm chí một thứ đơn giản như chuyển đổi giữa các tab có nhiều trang web mở cảm thấy chậm hơn đáng kể so với Chrome.

    Nhưng, nhờ những nỗ lực gần đây của Mozilla, Firefox một lần nữa là đối thủ cạnh tranh. Theo mặc định, Firefox chạy một quy trình xử lý giao diện người dùng một cách riêng biệt với bốn quy trình nội dung của chế độ ăn mặc, đó là hiển thị các trang web bạn đã mở trong các tab. Điều này có nghĩa là các trang web nặng sẽ không làm chậm giao diện của Firefox nữa. Firefox cuối cùng là đa quy trình có nghĩa là Mozilla có thể thắt chặt hộp cát của FIrefox để hạn chế thiệt hại mà một trang web độc hại có thể gây ra nếu nó cũng khai thác lỗ hổng bảo mật. Và giới hạn của bốn quy trình nội dung có nghĩa là Firefox sử dụng bộ nhớ ít hơn 30% so với Chrome, ít nhất là theo Mozilla.

    Những người không thích số lượng quy trình và bộ nhớ hệ thống mà Chrome sử dụng thực sự có thể tùy chỉnh số lượng quy trình mà Firefox sử dụng. Tôi đã không chú ý đến việc sử dụng bộ nhớ vì tôi có nhiều RAM trong PC, nhưng bốn quy trình nội dung chắc chắn là đủ để giữ Firefox nhanh chóng, ngay cả khi mở một số lượng lớn các tab. Nếu Firefox Quantum cảm thấy hơi chậm chạp đối với bạn, hãy thử làm mới nó và bắt đầu với một bảng mới.

    Tốc độ, Firefox chắc chắn cảm thấy ngang hàng với Chrome. Nghiêm túc mà nói, đây không phải là về điểm chuẩn: Trình duyệt chỉ cảm thấy Nhanh. Và nó chỉ nên tăng tốc hơn nữa khi Mozilla bổ sung thêm công cụ trình duyệt thử nghiệm Servo cho Firefox qua các bản phát hành trong tương lai. Bản phát hành ban đầu của Firefox Quantum chỉ có một công cụ CSS mới và nhiều cải tiến nữa sẽ đến trong các bản cập nhật trong tương lai.

    Văn bản có vẻ tốt hơn trong Firefox so với Chrome

    Chúng ta có thể nói về một vấn đề lớn với Chrome mà ít người bận tâm chỉ ra không? Kết xuất văn bản của Chrome trông không tuyệt vời trên Windows. So với Mozilla Firefox, Microsoft Edge và ứng dụng máy tính để bàn Windows trung bình, văn bản trong Chrome chỉ trông giống tắt. Chrome đang làm điều gì đó kỳ lạ khiến văn bản của nó trông khác với các ứng dụng Windows khác.

    Xem cho chính mình: đi đến một trang web rất đơn giản như example.com trong cả Firefox và Chrome. Bạn sẽ thấy một sự khác biệt. Phông chữ của Chrome sẽ trông nhẹ hơn và mỏng hơn so với Firefox, trông tối hơn và dày hơn một chút. Tôi thấy Firefox dễ đọc hơn và chúng phù hợp hơn với phần còn lại của máy tính để bàn Windows. (Đối với bản ghi, văn bản của Microsoft Edge trông giống như Firefox.)

    Tùy thuộc vào màn hình và cài đặt hệ thống của bạn, bạn có thể thấy một sự khác biệt tinh tế - nhưng có thể đáng chú ý. Trong ảnh chụp màn hình ở trên, hình ảnh trên cùng là Firefox và dưới cùng là Chrome.

    Lỗi này trên trình theo dõi lỗi Chromium thảo luận về vấn đề phông chữ trong Chrome, nhưng các nhà phát triển của Chrome dường như không quá tập trung vào việc sửa nó.

    Tiện ích mở rộng của Firefox vẫn mang lại nhiều sức mạnh hơn

    Đối với người dùng Firefox bị mắc kẹt với trình duyệt, điểm đau lớn trong Firefox Quantum là hệ thống mở rộng mới. Firefox đã hỗ trợ WebExtensions trong một thời gian, nhưng bây giờ nó chỉ hỗ trợ WebExtensions và hệ thống mở rộng XUL cũ, mạnh mẽ đã biến mất. Firefox sử dụng các tiện ích mở rộng được quản lý, giống như Chrome. Các tiện ích mở rộng cũ đó có quyền truy cập đầy đủ vào giao diện của Firefox, khiến chúng trở nên cực kỳ mạnh mẽ - nhưng điều đó cũng có nghĩa là chúng có thể gây ra sự cố trình duyệt và chúng thường bị hỏng khi Firefox cập nhật lên phiên bản mới. Chúng cũng không hoàn toàn tương thích với các tính năng kiến ​​trúc và hộp cát đa quy trình hiện đại hơn của Firefox.

    Tuy nhiên, với tư cách là người dùng Chrome, Firefox không bị hạ cấp khi nói đến các tiện ích mở rộng. Trên thực tế, đó là một bản nâng cấp, vì Firefox vẫn cung cấp một vài tính năng mà tiện ích mở rộng Chrome không thể sánh được. Ví dụ: Firefox có một thanh bên thuận tiện để xem dấu trang và lịch sử của bạn. Nhưng thanh bên cũng có thể được sử dụng bởi các phần mở rộng. Tôi đặc biệt yêu thích Tree Style Tab, không chỉ cung cấp chế độ xem tab trong thanh bên dọc - hoàn hảo cho màn hình màn hình rộng và số lượng lớn tab - mà còn sắp xếp các tab bạn mở trong một cây Tree, vì vậy bạn có thể xem tab nào bạn đã mở từ đó Những tab khác. Thực sự, với màn hình rộng hiện đại, các tab dọc rất tuyệt vời.

    Chrome không cung cấp bất cứ điều gì tương tự vì các tiện ích mở rộng của Chrome không thể sử dụng thanh bên của trình duyệt. Một vài tiện ích mở rộng tab dọc cho Chrome sử dụng một cửa sổ riêng biệt nổi bên cạnh cửa sổ trình duyệt Chrome chính của bạn và đó là một trải nghiệm khá tồi tệ. Tôi sẽ không muốn sử dụng nó.

    Firefox hy vọng sẽ tiếp tục cung cấp các tính năng mở rộng tính năng mạnh mẽ hơn có thể sử dụng trong tương lai. Chắc chắn, Firefox đang nắm lấy các tiện ích mở rộng theo phong cách Chrome, nhưng Firefox có thể cung cấp nhiều tính năng hơn cho các tiện ích mở rộng đó để tận dụng và vẫn là trình duyệt có các tiện ích mở rộng mạnh nhất.

    Chế độ xem người đọc hiển thị Mozilla Thêm tính năng Google Sẽ không

    Firefox cũng có Chế độ Reader, một tính năng được tìm thấy trong các trình duyệt hiện đại khác như Apple Safari và Microsoft Edge. Đây không phải là một tính năng mới trong Firefox - nó là một tính năng mà mọi trình duyệt nhưng Chrome đã cung cấp trong nhiều năm. Các nhà phát triển của Chrome đã thử nghiệm một tùy chọn tương tự với tùy chọn ẩn về: cờ cách đây nhiều năm, nhưng nó chưa bao giờ đi đâu cả.

    Để truy cập nó, bạn chỉ cần truy cập vào một trang web có chứa một bài viết và nhấp vào biểu tượng của Enter Enter View View View xuất hiện ở bên phải của thanh địa chỉ. Bạn nhận được một trang tối thiểu mà không có bất kỳ hình ảnh, video, hình nền hoặc các yếu tố trang web khác cản trở việc đọc.

    Chắc chắn, bạn có thể có tính năng này trên Chrome bằng tiện ích mở rộng trình duyệt, nhưng đó là một ví dụ hay về việc Mozilla thêm một tính năng mà Google không muốn thêm vào Chrome.

    Đồng bộ hóa Firefox, Ứng dụng di động và Gửi tab

    Firefox cũng phù hợp với Chrome trong việc cung cấp tính năng Firefox Sync đồng bộ hóa dữ liệu duyệt web của bạn giữa tất cả các thiết bị và ứng dụng di động để bạn có thể truy cập dấu trang và mở các tab trong khi rời khỏi PC. Các ứng dụng Firefox chính thức có sẵn cho iPhone, iPad và Android.

    Trên thực tế, có một số tính năng di động hữu ích mà Chrome không cung cấp. Tùy chọn tab Gửi đến thiết bị của người dùng trong menu hành động trang của Firefox cho phép bạn gửi một tab đến một thiết bị khác mà bạn đang đồng bộ hóa với Firefox Sync, ngay lập tức mở một tab trên điện thoại hoặc PC khác. Nó khá thuận tiện.


    Nhìn chung, Firefox Quantum cảm thấy giống như Chrome (thậm chí có thể nhanh hơn!) Và cung cấp kết xuất văn bản đẹp hơn và một số tính năng bổ sung mà Chrome không có. Đây là một trình duyệt tuyệt vời và tôi đang gắn bó với nó.

    Bạn có nên chuyển đổi? Chà, điều đó tùy thuộc vào bạn - nhưng tôi rất vui vì Firefox lại là đối thủ cạnh tranh thực sự.

    Tín dụng hình ảnh: Antonio Guillem / Shutterstock.com.